Баценин Александр Дмитриевич

Полное описание

Александр Баценин был задержан сотрудниками ФСБ утром 5 сентября 2023 года по дороге на работу по подозрению в финансировании ВСУ.

Согласно версии обвинения и суда, изложенной в приговоре, план финансово поддержать ВСУ, а точнее, действующий в их составе Русский добровольческий корпус (РДК) «в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации», возник у Александра Баценина в период с 12 ноября 2022 года по 4 марта 2023 года. С целью реализации этого плана Баценин в указанный период со своего телефона марки POCO X3 NFC связывался в Telegram с пользователем под псевдонимом «Освальд Лемох» и получил от него реквизиты банковской карты, которая использовалась для сбора денег на нужды РДК. Суд пришёл к выводу, что в своих действиях Баценин руководствовался «своими антироссийскими взглядами и установками, проукраинской мировоззренческой позицией, демонстрируя крайне негативное и враждебное отношение к представителям действующей политической власти России и военнослужащим ВС РФ, принимающим участие в СВО и к их действиям на Украине». 

Затем, 23 мая 2023 года, Баценин открыл себе «Киви-кошелёк». 26 и 29 мая мужчина якобы предпринял 14 попыток перевести денежные средства на общую сумму 12 600 рублей на банковскую карту, реквизиты которой получил от «Освальда Лемоха», ни одна из которых не увенчалась успехом, поскольку «Киви Банк» отклонил все транзакции. Причина неудачи в приговоре не поясняется. Для всех этих и последующих действий Александр Баценин использовал якобы также принадлежавший ему телефон Xiaomi Redmi 9a.

Этот же телефон Баценин использовал 6 июня 2023 года для того, чтобы найти на сайте YouTube «публикацию с видеозаписью выступления участника РДК под псевдонимом “Освальд Лемох”, в описании и комментариях к которой были указаны реквизиты двух электронных кошельков для перевода крипто-валюты “Биткоин” и USDT (долларов), используемых РДК для сбора денежных средств на приобретение вооружения, боеприпасов, предметов обмундирования, экипировки для их применения против ВС и ФСВНГ (Федеральная служба войск Национальной гвардии) России в условиях проведения СВО…». В тот же день с помощью этого же телефона Баценин оставил в криптовалютном обменнике заявку на перевод 1050 рублей с принадлежащего ему «Киви-кошелька» на один из электронных кошельков РДК. Эту сумму он перевёл со своего «Киви-кошелька» на карту, используемую владельцем обменника — Бахтаковым Е.В, для последующей конвертации в криптовалюту и перевода денег в РДК. Владелец криптовалютного обменника, «неосведомлённый о преступных намерениях Баценина и о принадлежности электронного кошелька РДК», 7 июня 2023 года перевёл на кошелёк РДК за вычетом комиссии сумму 0,00035198 в криптовалюте «Биткоин», что эквивалентно 779,93 рублям. Это был единственный успешный перевод Баценина.

Следствие утверждает, что указанная сумма «поступила на электронный кошелёк РДК и была использована для приобретения вооружения, боеприпасов, предметов обмундирования, экипировки в интересах РДК и ВСУ, непосредственно противостоящих России в военных действиях с применением вооружения и военной техники, то есть для оказания финансовой помощи Украине в деятельности, направленной против безопасности России <…> Об этом переводе Баценин А. Д. в период с 03 часов 08 минут до 22 часов 15 минут 7 июня 2023 г. сообщил в ходе интернет-переписки участнику РДК под псевдонимом “Освальд Лемох”, проявляя при этом солидарность и поддерживая лиц, воюющих в составе РДК и ВСУ, а также выразив побуждение использовать переведённые деньги в насильственных и разрушительных действиях в отношении России и её представителей».

Далее, согласно версии обвинения, Александр Баценин предпринял ещё две попытки перевести биткоины на электронные кошельки РДК — 14 и 21 июня 2023 года на суммы 1770 и 1368 рублей соответственно, однако он не смог пройти процедуру подтверждения личности на криптовалютной бирже Garantex, в связи с чем переводы не удались.

После 21 июня 2023 года Александр Баценин попыток перечислить деньги в РДК не предпринимал, а 5 сентября того же года его задержали.

Баценин признал свою вину и заключил досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием. В суде он также согласился с предъявленным ему обвинением и, «признавая совершение изложенных в обвинении действий, пояснил о полном признании вины в инкриминируемом преступлении, поддержал ходатайство о постановлении приговора без исследования и оценки в общем порядке собранных по уголовному делу доказательств».

31 мая 2024 года судья Хабаровского краевого суда Ванеев Павел Валерьевич признал Александра Баценина виновным по ст. 275 УК РФ и назначил ему наказание в виде 12 лет лишения свободы в колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год и 6 месяцев. В качестве смягчающих вину Баценина обстоятельств суд учёл признание им вины и раскаяние. Обвинение поддерживали прокуроры Топтун И. А. и Пушмина Е. В. Суд проходил в закрытом режиме.

Защита обжаловала приговор в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции. 9 августа 2024 года судья Голубченко Дмитрий Иванович оставил приговор без изменения. По состоянию на апрель 2025 года дело находится на кассационном рассмотрении в Верховном суде РФ.

Основания признания политзаключённым

Доказательства вины 

В связи с заключением Бацениным досудебного соглашения о сотрудничестве суд постановил приговор в особом порядке без исследования доказательств. 

При этом в письмах своим родным Александр Баценин оспаривает обвинение и излагает иную версию событий.

По его словам, утром 5 сентября 2023 года его захватили и избили сотрудники ФСБ. Якобы ему надели на голову мешок, завели в машину и подкинули в сумку мобильный телефон Xiaomi. Этот телефон прикладывали к его рукам, когда он был с мешком на голове, а понятые, якобы присутствовавшие при его изъятии, подписывали всё, что им предложило следствие. И сам Баценин, и его родственники настаивают, что у него был только один мобильный телефон марки РОСО. Александр уверяет, что это сотрудники ФСБ зарегистрировали «Киви-кошелёк» на его имя и делали с него переводы. 

Отец Александра Баценина, очевидно, со слов сына говорит, что следователи его обманули, «сказали: «сознавайся, дадим тебе три года». Он сознался — ему дали 12 лет».

В письмах Александр Баценин подчеркивает, что признать вину его «заставили» в день задержания, просит родителей сменить ему защитника и жалуется на адвоката по назначению Наталью Кошелеву, которая «вообще не помогает», игнорируя его просьбы о свидании.

Также Александр в переписке излагает версию о причастности к обвинению его бывшей девушки и её матери. «Скорее всего, меня сдала моя бывшая девушка, я с ней был с 2018-го по 2023 год, [сказала] что я против СВО, потому что она идёт по документам со своей мамой как свидетели, — сбивчиво пишет Александр. — По версии ФСБ, я переводил якобы деньги ВСУ и якобы в сентябре хотел перейти на их сторону. [Следующая строчка полностью вычеркнута цензором] Я завершаю своё письмо, ваш сын». В тексте приговора суда такие свидетельства не упоминаются. 

У Александра Баценина ещё в 2014 году было диагностировано органическое расстройство личности, после чего он был признан ограниченно годным к военной службе и в армию не пошёл, объясняет его отец Дмитрий Баценин. Проведённая следствием психолого-психиатрическая экспертиза в ноябре 2023 года признала его вменяемым: «Обнаруживает признаки органического расстройства личности перинательного генеза с эмоционально-волевыми нарушениями, которые не лишали и не лишают его возможности осознавать фактический характер своих действий и управлять ими».

Отец Александра не знает, переписывался ли его сын с пользователем Telegram под псевдонимом «Освальд Лемох». Известно, что такой псевдоним использует Алексей Огурцов — 29-летний уроженец Ярославской области, который, насколько известно, участвовал в рейде РДК в Брянскую область с территории Украины 2 марта 2023 года. В сети Интернет широко распространялись фотографии участников группы, зашедшей в Брянскую область, в числе которых был и Огурцов. Тогда же в марте 2023 года он был заочно арестован: его обвиняют в совершении теракта и незаконном обороте оружия и взрывчатки в составе организованной группы.

Вместе с тем, отец Александра выражает сомнение, что его сын мог переводить деньги на помощь кому бы то ни было, так как не имел лишних средств. За последние годы Александр Баценин оформил на себя несколько микрозаймов. В июле 2022 года судебные приставы возбудили исполнительное производство на его имя, потребовав взыскать 44 298 рублей. Вернул ли Баценин долг, неизвестно.

Таким образом, исходя из информации, представляемой родственниками Александра Баценина, его обвинение и осуждение в особом порядке вызывают определённые сомнения с точки зрения доказанности инкриминируемых деяний.

На нашу оценку преследования Баценина не влияет признание им вины и заключение досудебного соглашения о сотрудничестве. Такая позиция с большой вероятностью является способом защиты, рациональной и правомерной попыткой облегчить своё положение в условиях отсутствия справедливого суда и, исходя из слов отца Александра, могла быть сформирована под влиянием обещаний следователя смягчить наказание.

Неправомерность обвинения в государственной измене

Вместе с тем, мы принципиально оспариваем правомерность привлечения гражданина РФ по ст. 275 УК РФ за перевод денежных средств ВСУ.

Александр Баценин обвиняется в оказании финансовой помощи иностранному государству в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации. Этот состав введён в ст. 275 УК РФ в 2012 году, а в апреле 2023 года наказание за «госизмену» увеличено до пожизненного — безусловно, с целью устрашения всех несогласных с российской внешней политикой и войной против Украины.

Дела о государственной измене в форме «оказания финансовой помощи» начали возбуждаться ФСБ России в последнее время всё чаще. 

С начала полномасштабного вторжения в Украину российские власти жестоко наказывают даже за небольшие денежные переводы в украинские фонды, трактуя их как «оказание финансовой помощи иностранному государству в деятельности, направленной против безопасности РФ».

Как пишет правозащитный проект «Первый отдел», «силовики приходят к людям из-за переводов двухлетней давности (дело Татьяны Лалетиной), ищут транзакции при переходе границы (дело Ксении Карелиной-Хавана), следят за переводами криптовалюты. Поводами для возбуждения дел становятся даже небольшие переводы — например, в 30 или 50 долларов. С каждым годом наказаний за “госизмену”, в том числе в форме денежных переводов, становится всё больше. По данным “Первого отдела”, в 2024 году 359 человек приговорили к реальным срокам по 275 статье. Из-за того, что суды по делам о “госизмене” в основном проходят в закрытом режиме, неизвестно, сколько человек осуждены за донаты <…> Полностью безопасными для россиян нельзя считать никакие организации в Украине, включая исключительно гуманитарные. Даже если фонд тратит пожертвования на только гуманитарные нужды, следствие вряд ли будет изучать сайт фонда и выяснять цель сбора пожертвований». 

Помимо упомянутых выше художницы из Томска Татьяны Лалетиной и косметолога из США Ксении Карелиной (Хавана) по аналогичным основаниям нами, например, признана политзаключённой IT- консультант из Москвы Нина Слободчикова, учителя из Липецка Феликс Елисеев, Даниил Клюка и обувной мастер из Москвы Николай Колин. При этом помимо факта перевода денежных средств, обвинение обязано доказать, что финансовая помощь предназначалась в деятельности, «направленной против безопасности Российской Федерации».

Новейшее определение национальной безопасности Российской Федерации содержится в Стратегии национальной безопасности, утверждённой Указом Президента РФ 2 июля 2021 года № 400. Согласно ст. 5 этого документа, «национальная безопасность — это состояние защищённости национальных интересов Российской Федерации от внешних и внутренних угроз, при котором обеспечиваются реализация конституционных прав и свобод граждан, достойные качество и уровень их жизни, гражданский мир и согласие в стране, охрана суверенитета Российской Федерации, её независимости и государственной целостности, социально-экономическое развитие страны». Национальные интересы — это «объективно значимые потребности личности, общества и государства в безопасности и устойчивом развитии». Среди них выделяются такие, как  «сбережение народа России, развитие человеческого потенциала, повышение качества жизни и благосостояния граждан, защита конституционного строя, суверенитета, независимости, государственной и территориальной целостности Российской Федерации, укрепление обороны страны, поддержание гражданского мира и согласия в стране, укрепление законности, искоренение коррупции, защита граждан и всех форм собственности от противоправных посягательств, развитие механизмов взаимодействия государства и гражданского общества, развитие безопасного информационного пространства, защита российского общества от деструктивного информационно-психологического воздействия, устойчивое развитие российской экономики на новой технологической основе, охрана окружающей среды, сохранение природных ресурсов и рациональное природопользование, адаптация к изменениям климата, укрепление традиционных российских духовно-нравственных ценностей, сохранение культурного и исторического наследия народа России, поддержание стратегической стабильности, укрепление мира и безопасности, правовых основ международных отношений».

Под угрозой же национальной безопасности та же ст. 5 Концепции понимает «совокупность условий и факторов, создающих прямую или косвенную возможность причинения ущерба национальным интересам Российской Федерации».

Стоит отметить, что с начала войны против Украины в 2014 году, а в особенности — после полномасштабного вторжения в эту страну, начавшегося в конце февраля 2022 года, действиями властей РФ многим из перечисленных форм безопасности причинён существенный и, возможно, невосполнимый ущерб. Так, в первую очередь, поставлена под угрозу личная безопасность жителей РФ — как вынужденных отправиться на фронт, в том числе в рамках принудительной мобилизации, так и подвергающихся артиллерийским обстрелам вблизи линии фронта и атакам украинских беспилотников, а в последнее время также проживающих в части Курской области, находящейся под контролем Украины. Частичный перенос военных действий на территорию России объясняется логикой самозащиты Украины от вооружённой агрессии, на которую она имеет полное право, а атаки на военные объекты или объекты смешанного назначения несут риск ранения и гибели мирным гражданам России. По состоянию на конец апреля 2025 года зафиксированные потери российских военнослужащих с начала полномасштабного вторжения, согласно исследованию Би-би-си и «Медиазоны» составляют 104 763 человек. Это число включает не всех погибших, а лишь тех, чьи имена стали известны из открытых источников — некрологов и сведений о захоронениях. Оценить истинное число погибших позволяют исследования «Медузы» и «Медиазоны», проводимые на основе данных Реестра наследственных дел. Согласно этой приблизительной оценке, на войне погибло уже около 165 тысяч российских военных.

Реализация конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации также понесла ущерб с начала войны: практически полностью запрещены мирные протестные акции, ограничена военной цензурой свобода слова и иного самовыражения, сотни политических заключённых, выражавших своё несогласие с внутренней и внешней политикой России, брошены в тюрьмы, где издевательства над ними продолжаются. При этом почти все правозащитные организации и правозащитники, пытавшиеся продолжать деятельность по защите конституционных прав и свобод граждан, объявлены иностранными агентами, а поддерживающие их международные и иностранные организации — нежелательными, аналогичные репрессивные меры применяются и к независимым средствам массовой информации. Нововведения в части избирательного законодательства привели к тому, что выборов в России практически больше не существует. Независимые наблюдатели за выборами преследуются и лишаются свободы.

В части «достойного качества и уровня жизни» граждан следует отметить многочисленные санкции, наложенные на Россию и россиян иностранными государствами и компаниями, слабо контролируемый рост курсов иностранных валют относительно национальной валюты, что влечёт за собой стагнацию промышленности, повышение цен в том числе на основные продукты питания и обеднение граждан, а это исключает, в свою очередь, позитивное и устойчивое социально-экономическое развитие.

Что касается экологической безопасности, то риск ухудшения экологической ситуации в России постоянно ухудшается, в то время как объявляются нежелательными международные экологические организации. К непростой обстановке вокруг Запорожской атомной электростанции добавилась опасная ситуация с боями в непосредственной близости от Курской АЭС. Энергетическая безопасность оказалась под угрозой не только в связи с угрозой АЭС. Поскольку многие объекты энергетики являются объектами «двойного назначения», это делает их легитимной военной целью для атак ВСУ в рамках отражения агрессии. Транспортная безопасность ставится под угрозу как диверсиями внутри страны, так и ухудшением качества перевозок вследствие устаревания подвижного состава в ситуации международных экономических санкций, что в первую очередь сказывается на безопасности пассажирской авиации. 

Состояние «гражданского мира и согласия в стране» после начала войны стало ещё менее достижимым, чем раньше. Граждане России разделились на тех, кто поддерживает войну, и тех, кто осуждает её, и последствия такого разделения драматичны. Во многих случаях люди лишаются свободы за свою антивоенную позицию, поскольку её высказывание является в РФ уголовно наказуемым. Нередко в связи с различием в оценке войны распадаются семьи, рвутся социальные связи.    

При этом следует отметить, что суверенитет Российской Федерации, независимость, государственная и территориальная целостность не находились под угрозой и никем не ставились под сомнение до начала войны с Украиной, развязанной РФ. Территории, оккупированные Россией в ходе конфликта, не признаются её территориями большинством стран мира и международных организаций, опирающихся на нормы международного права, а попытки Украины вернуть их себе в ходе ответных военных действий (в том числе на российской территории) никак не могут быть признаны покушением на территориальную целостность России.

Таким образом, ключевой причиной возникновения новых «условий и факторов, создающих прямую или косвенную возможность нанесения ущерба национальным интересам», является именно агрессивная война, развязанная властями России против Украины и особенно — полномасштабное вторжение, начатое 24 февраля 2022 года.

Как указано в «Стратегии национальной безопасности», «национальная безопасность включает в себя оборону страны». 24 февраля 2022 года РФ совершила полномасштабное нападение на Украину. 2 марта 2022 года Генеральная Ассамблея ООН своей резолюцией констатировала, что война Российской Федерации против Украины нарушает п. 4 ст. 2 Устава ООН и является применением государством вооружённой силы против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, то есть агрессией. Резолюция требует, чтобы Российская Федерация немедленно прекратила применение силы против Украины, а также полностью и безоговорочно вывела все свои вооружённые силы с территории Украины в её международно признанных границах.

В 1946 году Международный военный трибунал постановил, что агрессия является «высшим международным преступлением». Ст. 51 Устава ООН подтверждает «неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдёт вооружённое нападение» на независимое государство. Таким образом, с точки зрения международного права военные действия РФ против Украины незаконны и преступны, а действия Украины по защите от агрессии — законны и обоснованы. 

Ст. 15 Конституции России устанавливает, что «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

Таким образом, само по себе участие в защите Украины от агрессии является правомерным с точки зрения международного, а значит, и российского права и не может быть основанием для уголовного преследования. Именно это даёт возможность многим зарубежным государствам оказывать Украине военную помощь, передавая ей различные виды вооружений. Также средства для поддержки обороняющегося государства собирают и перечисляют Украине граждане разных государств по всему миру. Многие граждане России, несогласные с преступной войной, также перечисляют средства на помощь Украине и украинцам: как на гуманитарные цели, так и ВСУ для помощи в отражении российской агрессии. 

Предполагаемые действия Александра Баценина, якобы пожертвовавшего деньги ВСУ, являются, таким образом, посягающими не на оборону РФ, а на её агрессивный наступательный потенциал, а умысел — направленным не на эскалацию, а на прекращение войны, поскольку, как неоднократно заявляли власти Украины, восстановление ею своей территориальной целостности и освобождение Россией оккупированных территорий является обязательным условием прекращения военных действий.

Таким образом, мы полагаем, что инкриминируемое обвинением перечисление Александром Бацениным денежных средств Украине, если таковое в принципе имело место, не несёт угрозы перечисленным в ст. 5 Стратегии аспектам национальной безопасности, а направлено на достижение общественно полезной цели — устранение факторов, на самом деле несущих угрозу безопасности России.

Стоит также отметить, что Александр Баценин осуждён за перечисление малозначимой суммы, всего 779,93 рублей — менее 8 долларов США. Такая сумма не могла оказать существенного влияния ни на безопасность России, ни на военные возможности Украины.

Исходя из вышеизложенного, мы считаем неправомерным преследование Баценина по ст. 275 УК РФ.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что преследование Александра Баценина является политически мотивированным, направленным на недобровольное прекращение критики государственной власти и развязанной ей военной агрессии, на устрашение общества в целом, т.е. упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий. Вменяемые ему действия в любом случае являются малозначительными и в них отсутствует состав какого-либо преступления. Лишение свободы применено к Александру Баценину в нарушение права на справедливое судебное разбирательство и иных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Александра Баценина политическим заключённым, требует его немедленного освобождения и прекращения уголовного преследования.

Признание человека политзаключённым не означает ни согласия Проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.

Публикации в СМИ:

18 июня 2024 года. Медиазона. 12 лет за перевод 779 рублей. Как охранника торгового центра из Хабаровска осудили за госизмену из‑за доната в Украину

18 июня 2024 года. Настоящее время. Жителя Хабаровска приговорили к 12 годам колонии по делу о госизмене: он якобы отправил 779 рублей РДК 

Дата обновления справки: 26.04.2025 г.